Любимая риторика российской власти - что, дескать, кто-то пытается переписать историю.
Переписать историю? А кто ее писал то, нашу общую историю? Партия и КГБ? Вы понимаете, что в учебниках такой истории есть только то, что было выгодно коммунистическому режиму. Вы правду там хотите найти? Нет ее там. Правду знали только участники тех событий и то, у каждого она своя.
Я сейчас читаю «День М» Суворова. Случайно нашел на даче. Это моя первая книга этого скандального автора, «Ледокол» я не читал. Книга о том, что СССР готовился первым напасть на Германию и с 19 августа 1939 года планомерно готовился к войне. Наступательной, а не оборонительной. Но Гитлер опередил Сталина. А так как наступательная война сильно отличается от оборонительной, отсюда и такие неудачи в начале...
Бред, правда? Но автор апеллирует фактами, цифрами, даёт сноски на архивы, на мемуары генералов. И пазл ловко складывается в общую красивую картину. И кому мне верить, Суворову, советскому 12-томнику «История второй мировой войны» или Соловьеву, например?
Почему российские пропагандисты бросаются как бык на красную тряпку на таких суворовых, почему противятся декоммунизации? Да потому что рушатся скрепы. Ведь если СССР хотел первым напасть и завоевать всю Европу, то никакая это была не священная война, а война двух тоталитарных режимов, пытавшихся обхитрить друг друга. А ведь культ Великой Победы в Великой Войне это один из китов, на котором уже 80 лет стоит Россия. Выбей его и все пошатнется, рассыпется как карточный домик. Низя!
И великое в этой войне было одно - потери. С этим не поспоришь. Но когда в России считали людей и когда людей читали за людей?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
