Аудиокнижное
06/11/2019 11:34Гулять по вечерам в тишине скучно и непродуктивно. Поэтому пытаюсь слушать аудиокниги. Не всегда им удается полностью забрать мое внимание, мысли так и норовят уйти куда-то в своем направлении.
"Мой любимый sputnik". Чем мне нравится Мураками, так это то, что после его книг всегда остается послевкусие. Плохое ли хорошее ли, но оно есть. А что не нравится, так это то, что я лично нихрена не понимаю, о чем он пишет. Не дорос.
Пытался послушать "Старик и море" (чуть ранее пытался читать ее в электронном виде, не пошло) в исполнении Ливанова. Не могу. Шерлока-Ливанова люблю, а тут этот скрипучий голос. Брр. Коротенькая книжечка, а я ее не прочесть ни прослушать пока так и не смог. Классика ведь, все хвалят, а я бездарь.
Словил себя на мысли, что никогда не читал "Робинзона Крузо". Мировая классика, а я не читал. Послушал. Так слабенько. Книга для детей вроде "Острова сокровищ". Но "Остров" я читал в детстве, поэтому я точно помню, что она сильней "Робинзона". Вообще каждой книге свое время, но я сильно разочаровался.
Начал искать .чтобы еще послушать. Рейтинги, отзывы. В итоге скачал "Шантарам" австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса. Вначале вроде интересно было, я даже хотел выписывать в жж отдельные цитаты, которые мне понравились. Но потом стало кисло. Какие-то философские размышления ни о чем. Стопорнулся пока. Может продолжу слушать, может нет, не решил пока.
Хотелось чего-то легкого и веселого. Послушал коротенькую "Три дня без любви" Кивинова. Понравилось.
После этого вспомнил, что одни из немногих книг, которые могут меня увлечь целиком это про Фандорина. Решил начать с самого начала. "Азазель", "Турецкий гамбит". Так себе. Нет былого трепета. Прошло то время, видать. "Азазель" уже настолько подзабылась, что было ощущение, что я впервые в жизни е читаю, то есть слушаю. С "Гамбитом" (в порочтении Бероевым-Фандориным) попроще, ведь фильм когда-то несколько раз. Но тут как раз и был главный сюрприз. Я то точно помню из фильма, что главный злодей - Перепелкин-Лыков-Казанова, а тут до самого конца не мог поверить, что в книге резидент турецкой разведки Анвар-эфенди это французский журналист Шарль д'Эвре.
Пока взял паузу. Может кто-то подскажет, что послушать?
"Мой любимый sputnik". Чем мне нравится Мураками, так это то, что после его книг всегда остается послевкусие. Плохое ли хорошее ли, но оно есть. А что не нравится, так это то, что я лично нихрена не понимаю, о чем он пишет. Не дорос.
Пытался послушать "Старик и море" (чуть ранее пытался читать ее в электронном виде, не пошло) в исполнении Ливанова. Не могу. Шерлока-Ливанова люблю, а тут этот скрипучий голос. Брр. Коротенькая книжечка, а я ее не прочесть ни прослушать пока так и не смог. Классика ведь, все хвалят, а я бездарь.
Словил себя на мысли, что никогда не читал "Робинзона Крузо". Мировая классика, а я не читал. Послушал. Так слабенько. Книга для детей вроде "Острова сокровищ". Но "Остров" я читал в детстве, поэтому я точно помню, что она сильней "Робинзона". Вообще каждой книге свое время, но я сильно разочаровался.
Начал искать .чтобы еще послушать. Рейтинги, отзывы. В итоге скачал "Шантарам" австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса. Вначале вроде интересно было, я даже хотел выписывать в жж отдельные цитаты, которые мне понравились. Но потом стало кисло. Какие-то философские размышления ни о чем. Стопорнулся пока. Может продолжу слушать, может нет, не решил пока.
Хотелось чего-то легкого и веселого. Послушал коротенькую "Три дня без любви" Кивинова. Понравилось.
После этого вспомнил, что одни из немногих книг, которые могут меня увлечь целиком это про Фандорина. Решил начать с самого начала. "Азазель", "Турецкий гамбит". Так себе. Нет былого трепета. Прошло то время, видать. "Азазель" уже настолько подзабылась, что было ощущение, что я впервые в жизни е читаю, то есть слушаю. С "Гамбитом" (в порочтении Бероевым-Фандориным) попроще, ведь фильм когда-то несколько раз. Но тут как раз и был главный сюрприз. Я то точно помню из фильма, что главный злодей - Перепелкин-Лыков-Казанова, а тут до самого конца не мог поверить, что в книге резидент турецкой разведки Анвар-эфенди это французский журналист Шарль д'Эвре.
Пока взял паузу. Может кто-то подскажет, что послушать?

no subject
Date: 06/11/2019 10:05 (UTC)За ці роки найлєпше зайшли
Дэн Симмонс:
- Террор , по якому є серіал
- Гиперион
- Мерзость
Акунина:
- Аристономия - і далі цикл
- История российского государства - із художніми додатками
Стивен Кинг:
- 11/22/63
Дмитрий Глуховский:
- Будущее
- Текст
- Метро 2035
Урсула Ле Гуин
- Левая рука тьмы
Також
- Альтернатива Дюма - Проспер Мериме - Хроника царствования Карла IX
- З українського на сьогодні знайшов лише один прикольно зроблений кейс - Жадана Депеш Мод
- З незакритої шкільної класики зміг вислухати лише Лоліту Набокова
- Є досить непогано записані різні цикли Стругацьких, Лема та Азимова
- Муракамі, так, дуже кльово аудіоряд зазвичай створено, ну, і з більш прозорих - Норвезький ліс
- Пелевіна теж яскраво оформлено
- Є прикольні цикли історичних подкастів Все Так і Не так з еха москви
no subject
Date: 06/11/2019 10:07 (UTC)no subject
Date: 06/11/2019 12:10 (UTC)no subject
Date: 06/11/2019 12:21 (UTC)Время звучания: 06:16:23. То что надо! На недельку прогулок )
Обожаю коменты вроде этих: Герасимов читает отвратительно - с постоянными монотонными перекатами интонации, да еще и половину слова глотает, не произносит
и тут же следующий: Герасимов читает блестяще. По своему таланту чтеца стоит вровень с писательским талантом Трифонова.
Кто прав? )
no subject
Date: 06/11/2019 12:46 (UTC)Правда слушаю больше на англ, из рекомендаций подкасты:
- Welcome to Night Vale (мистика), плюс другие их проекты (http://www.welcometonightvale.com/)
- ScienceVs - научпоп
- Girl in Space - прикольный scifi
no subject
Date: 06/11/2019 13:17 (UTC)Хорошо язык знаешь?
no subject
Date: 06/11/2019 17:56 (UTC)no subject
Date: 07/11/2019 08:21 (UTC)Старик и море как-то прошел мимо меня потому что в школьной программе был выбор между ним и Прощай оружие и я выбрал второе. Но вот в один из визитов в Украину, когда в Львивський Майстерни закупался гостинцами, увидел на полке на украинском языке и купил - планирую после переезда в новую квартиру все же прочесть. А что касается тезиса "все хвалят", я не стал бы это принимать близко к сердцу - голого короля придворные тоже хвалили чтобы не выглядеть глупо. Я тут недавно был в гостях впервые и на полках стояли все "мейнстримные" книги, вроде Оруэла, Паланика, Кинга и прочих, так вот хозяйка призналась, что ни одну из них не читала, но хотела создать определенный образ интеллектуально развитого человека.
Робинзон Крузо у меня со свистом залетел в третьем классе - очень уж понравился, но в зрелом возрасте я к нему не возвращался больше. Вероятно потому мне и нравится всякий сурвайвл, просто таких книг и прочих материалов тогда было раз-два и обчелся.
Этим летом на меня в очередной раз накатила грусть по поводу утраченных из-за переездов и отсутствия собственного жилья книг: большая часть осталась в Николаеве или разошлась по друзьям, какая-то часть осела у друзей в Киеве, и что-то, совсем немногое и самое ценное переехало вместе со мной в Ригу. И я подумал: черт побери, мы живем в двадцать первом веке, да я могу восстановить всю свою библиотеку, которая собиралась тридцать лет, буквально за пару часов и она будет лежать на моем планшете и вообще не занимать никакого места! Я скачал довольно много книг, вызывающих у меня трепет, и отправился в отпуск, навестить родителей жены. Я открывал книгу за книгой - Олди, Желязны, Асприна. И ничего. Читать их я просто не могу. И дело не в том, что я знаю что там дальше будет - я часто перечитываю книги, даже с небольшим перерывом. Просто это уже не то - не тот стиль, не захватывает, где-то примитивно, где-то слишком напыщенно. Видимо так случается и какие-то книги просто перерастаешь.
А вот из того что я бы порекомендовал, это практически любая из книг Бакли, но начать лучше с Флоуренс Аравийской, любая из книг Йена Бэнкса, но начать лучше с Моста, прочел потрясающую экспериментальную прозу от Патрика Оурдженика - Европеана, отличная книга Богумила Грабала - Я обслуживал английского короля. Ну и в качестве научпопа сейчас мне порекомендовали Харари - Homo Deus - она не шибко глубокая, но вполне интересная, чтобы вызвать какие-то размышления или дать пищу для дискуссий в компании приятелей.
no subject
Date: 07/11/2019 10:16 (UTC)no subject
Date: 07/11/2019 10:38 (UTC)Я значительно меньше сейчас читаю художественной литературы. Раньше я читал от 20 до 40 книг в год, сейчас хорошо если набирается десяток - в основном специальная литература по работе или же статьи в интернете. Много времени съели новости с 2014 по 2017. В этом тоже есть свой кайф, но прямо физически ощущаешь стагнацию если только не любишь углубляться в вопросы и не начинаешь искать похожие прецеденты в мировой истории.
А еще недавно очень понравилась фраза: внезапно осознал что покупка книг и их чтение - два совершенно разных увлечения ))) С этим на сто процентов согласен - у меня уже сейчас все мечты о новом книжном шкафе, в котором разместится моя огромная куча ташеновсих красивеньких книжечек, которые я как полоумный скупаю на всех распродажах ))))
no subject
Date: 07/11/2019 13:26 (UTC)no subject
Date: 09/11/2019 08:44 (UTC)Какой прекрасный комментарий:))
Улыбнуло про японцев и родную планету)
норвежский лес, конечно, оставляет доооолгое послевкусие, прям на года. В прочем, как и весь мураками, а точнее, впечатления о нем
Про потерянную библиотеку, это вот прям да.. И про то, как я недавно закачала тоже себе миллион старых любимых книг, в т. Ч. Хроники амбера, села такая вдохновленная, а читать не могу:))
А вот для аспирина раз в пару лет место всегда находится:)) но такая история в основном, с фэнтэзи. С кортасаром такого не бывает:))
не знаю почему, наверное, дело не только в том, что некоторые книги мы переросли, а ещё и в том, в каком мы состоянии сознания берём я их перечитывать и чего мы от них хотим) но да, некоторые книги просто останутся стоять на полках..
А ещё хотела спросить, как вам 'шаги по стеклу' и 'осиная фабрика' , нет ли ощущения, что книги просто оборваны в конце? Первый раз просто вижу, чтобы кто- то советовал бенкса:)) хотя его атмосфера, конечно, незабываема.
Простите, что так бесцеремонно влезла в диалог, просто не смогла пройти мимо..)
no subject
Date: 09/11/2019 14:22 (UTC)Ну, Осиная фабрика это вообще чуть ли не проба пера, если не ошибаюсь, но там как бы развязка немного очевидна вообще с самого начала ) Потому сложно судить насколько резко она обрывается - это тот случай, когда занятие ради процесса, а не результата ) А по поводу Шагов по стеклу тоже точно сказать не могу - история все-таки сильно дробится разными сюжетными линиями. Нужно понимать, что Бэнкс довольно неоднородный автор - у него есть несколько альтер-эго и это я про самого автора, а не про героев. Конечно, лучше всего это иллюстрирует Мост. Потому что у него есть истории из нашего мира, вроде Осиной фабрики, Исиды Ум или Улицы отчаяния, но есть фантастические Инверсии, Безатказнае Арудие (я не ошибся, она так называется, в стиле изложения варвара из Моста) и По ту сторону Тьмы. Вторые в принципе специфические, но Шаги по стеклу все-равно прекрасны, хотя мне было, честно, тяжеловато читать их в первый раз - тяжело поймать волну автора. Да, наверное, некоторое послевкусие незаконченности есть. Хотя, скорее, не незаконченности, а альтернативности ожиданиям что ли.
no subject
Date: 11/11/2019 10:21 (UTC)Стругацкие просто не могут надоесть! Более того я считаю, что это одни из тех авторов, в книгах которых, каждый раз открываешь для себя что- то новое.
И Праттчетт прекрасен! По- моему, все это очень смешно и тонко, весь этот английский дух и юмор, не знаю, я его обожаю) и отдельные книги плоского мира, кстати, перечитываю с завидной периодичностью, каждый раз думаю, как он все-таки крут:))) я даже крыску свою назвала Писком ;) давно, правда, было.
В общем- то да, если говорить про Бенкса, то, Мост безусловно квинтэссенция его творчества, хотя в шагах по стеклу есть какая- то нереальная атмосфера, ты как будто подходишь к одностороннем порталу и как только начинаешь читать, попадаешь в эту атмосферу и лишь в конце книги выбредаешь из замка и идёшь домой уже пешком, в постоянной задумчивости о том, частью чего ты был всю книгу и книгу ли вообще? ..)
По случайности она мне когда- то попала в руки, такое может случиться только с бумажными книгами..
Так же сейчас случайно я наткнулась на сатанинские стихи Салмана Рушди, которые оказались совсем не стихами и совсем не сатанинскими :)) а прекрасным романом, магическим реализмом, от которого тоже очень трудно оторваться, но я ещё в процессе, посмотрим, чем закончится эта история.
В общем, приятно было пообщаться, удачи и желаю интересных и приятных сюрпризов в мире бумажных книг:)
no subject
Date: 11/11/2019 11:39 (UTC)no subject
Date: 13/11/2019 11:36 (UTC)* Аркадий Львов "Двор"(в 2-х книгах, читает Николай Козий). Это если за Одессу интересно. А оно таки интересно же.
* из Акунина "Алмазная колесница" и "Нефритовые чётки" самыми стоящими показались. И "Коронация" нормально.
* Макс Фрай "Тихий город" и ещё тьма всякого на разное настроение.
* Перрюшо "Жизнь Ван-Гога". Лучшая книга об этом художнике.
* Олег Рой "Обещание нежности" и "Старьёвщица". Очень нестандартно.
* Лайза Дженова "Навеки Элис". Полезно об этом знать. Может пригодиться (хотя лучше бы не пришлось).
* Дина Рубина "Синдром Петрушки". Но тут зависит от чтеца. Сама Рубина читает "на любителя". Лучше не в её исполнении.