![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
newsparkyСо второй попытки мое знакомство с макрокольцами таки состоялось. Встречаем новый тег...
Сначала немного лирики. Сегодня забрал кольца на "Новой Почте". Немного протупил с покупкой. Три доставки мне обошлись в половину их стоимости (95 грн.). То есть, я заплатил за доставку первый раз, потом, когда они оказались бракованными, отправил обратно за свой счет и еще один раз, когда получил уже нормальные. А протупил в том, что поторопился. При более тщательном поиске нашел их за ту же цену в Киеве. Но не такие большие деньги, чтобы расстраиваться. Зато понял, как легкомысленно я относился к своим прежним покупкам фототехники у иногородних. А именно, трех объективов на суммы гораздо большие этой. Это было что-то сродни сексу без презерватива с прекрасной незнакомкой ;) Пока проносило. А теперь спалился на мелочевке и уверенности в таких покупках немного поубавилось.
Теперь непосредственно о сабже. Макрокольца потестил пока только на скорую руку на рабочем D40. Отсутствие LiveView сказывается - глаза устали уже минут через 10 баловства. Снимал на Гелиос 81н, так как с кольцами лучше использовать объективы с ручным управлением диафрагмы. На китовом 18-55, к примеру, прыгалка работать не будет, дырка остается закрыта, соответственно света не хватает. А макрокольца кроме этого сами затемняют картинку. Так как впервые имею дело с макрокольцами, сначала не мог вообще сфокусироваться, держа объектив на расстоянии 20-10 см от объекта. И только на расстоянии около сантиметра, тихо поржал с себя. Из недостатков: трудно поймать фокус в оптический видоискатель, маленькая глубина резкости и очень маленький угол обзора - кнопка клавы у меня целиком в кадр не поместилась. А еще, так как кольца представляют из себя трубу, собранную из 5-ти элементов и не защищенную от пыли ничем кроме целлофанового пакетика, пыли на матрице по любому прибавится. Но главное ОНО работает! Не знаю как часто и что именно буду ими снимать, но о покупке не жалею. Разнообразие скрашивает быт.
Nikon D40, Гелиос 81н, 1/60, f/2, ISO 800
Сначала немного лирики. Сегодня забрал кольца на "Новой Почте". Немного протупил с покупкой. Три доставки мне обошлись в половину их стоимости (95 грн.). То есть, я заплатил за доставку первый раз, потом, когда они оказались бракованными, отправил обратно за свой счет и еще один раз, когда получил уже нормальные. А протупил в том, что поторопился. При более тщательном поиске нашел их за ту же цену в Киеве. Но не такие большие деньги, чтобы расстраиваться. Зато понял, как легкомысленно я относился к своим прежним покупкам фототехники у иногородних. А именно, трех объективов на суммы гораздо большие этой. Это было что-то сродни сексу без презерватива с прекрасной незнакомкой ;) Пока проносило. А теперь спалился на мелочевке и уверенности в таких покупках немного поубавилось.
Теперь непосредственно о сабже. Макрокольца потестил пока только на скорую руку на рабочем D40. Отсутствие LiveView сказывается - глаза устали уже минут через 10 баловства. Снимал на Гелиос 81н, так как с кольцами лучше использовать объективы с ручным управлением диафрагмы. На китовом 18-55, к примеру, прыгалка работать не будет, дырка остается закрыта, соответственно света не хватает. А макрокольца кроме этого сами затемняют картинку. Так как впервые имею дело с макрокольцами, сначала не мог вообще сфокусироваться, держа объектив на расстоянии 20-10 см от объекта. И только на расстоянии около сантиметра, тихо поржал с себя. Из недостатков: трудно поймать фокус в оптический видоискатель, маленькая глубина резкости и очень маленький угол обзора - кнопка клавы у меня целиком в кадр не поместилась. А еще, так как кольца представляют из себя трубу, собранную из 5-ти элементов и не защищенную от пыли ничем кроме целлофанового пакетика, пыли на матрице по любому прибавится. Но главное ОНО работает! Не знаю как часто и что именно буду ими снимать, но о покупке не жалею. Разнообразие скрашивает быт.
Nikon D40, Гелиос 81н, 1/60, f/2, ISO 800
no subject
Date: 09/04/2014 13:30 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 13:34 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 13:32 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 13:34 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 14:03 (UTC)напомнило у Сартра герой вырывает из мерзлой грязи обрывок тетрадного листка, шуршит им возле уха и наслаждается
no subject
Date: 09/04/2014 14:08 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 14:11 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 14:13 (UTC)Супермакро
Date: 09/04/2014 15:43 (UTC)Re: Супермакро
Date: 09/04/2014 15:46 (UTC)Re: Супермакро
Date: 09/04/2014 15:49 (UTC)Re: Супермакро
Date: 09/04/2014 16:34 (UTC)Re: Супермакро
Date: 09/04/2014 16:44 (UTC)1) "плюсовые" макролинзы на штатный объектив,
2) реверсное кольцо на байонет,
3) макрообъектив (100/2.8, 1:1),
4) встречное кольцо для соединения двух объективов (до 5:1).
Дальше - специальная кольцевая макровспышка и мех.
Re: Супермакро
Date: 09/04/2014 18:41 (UTC)Re: Супермакро
Date: 12/04/2014 20:13 (UTC)Макрокольца помещаются между объективом и корпусом фотокамеры. Их использование эквивалентно увеличению кроп-фактора или уменьшению светосилы объектива.
Оба способа, не вносят оптических искажений и позволяют с минимальными затратами получить увеличенное изображение. Но, как правило, не дают использовать прыгающую диафрагму и другую автоматику. В Nikon'ах, если я не ошибаюсь, работает только подтверждение фокусировки, в Pentax'ах - ещё и экспозамер.
При прочих равных реверсное кольцо лучше, потому что не уменьшает светосилу. Но ещё лучше - встречное кольцо, позволяющее соединить два объектива фильтровыми резьбами друг к другу. Это позволит не только увеличить коэффициент увеличения с минимальной потерей светосилы и минимальными оптическими искажениями, но зато без ограничений использовать всю автоматику фотокамеры.
no subject
Date: 09/04/2014 16:41 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 18:41 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 18:53 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 18:56 (UTC)no subject
Date: 09/04/2014 18:57 (UTC)no subject
Date: 10/04/2014 07:22 (UTC)no subject
Date: 10/04/2014 07:23 (UTC)